您现在的位置:人民热线网 > 国内新闻 > 正文

河南新乡:获嘉法院如此办案 受害人损失谁买单?

来源:新华焦点网| 2021-01-20 10:37:32

河南省永城市高庄镇村民张峰做梦也没想到自己在本地干的门窗安装工程,两三年啦,不仅工程款没落到反而又打了几年官司,真是冤中奇葩。然而更为离奇的是河南省新乡市获嘉县人民法院就张峰与河南省恒生建筑安装有限公司施工合同纠纷一案,同一案件两次立案,两次审理两重天,是人情案?关系案?还是另有隐情?

\

据受害人张峰说,我在永城经营门窗安装工程项目已20年之久,几十年来我们队伍员工兢兢业业、任劳任怨,多次受到客户好评,我们经营理念是从不干没良心活。正是这样,我们优秀团队接的都是回头客的活。2016年3月19日通过熟人介绍,我与获嘉县恒生公司负责人魏绍武签定永城市疾控中心办公楼门窗施工工程,并签订了《铝合金窗制作和安装合同协议书》,承包了永城疾控中心办公楼门窗施工工程,并按协议约定完成了该办公楼门窗安装工程,该办公楼已于2018年11月26日投入使用。但是恒生公司没给我们民工工款,我多次找恒生公司讨要工程款,恒生公司据不支付。只好到公司所在地把恒生公司起诉至获嘉县人民法院,获嘉县人民法院于2019年2月28日(2019)豫(0724)民初90号民事判决书,判决恒生公司支付我工程款715992.2元、违约金93899.22元。判决生效后恒生公司还是据不支付我工程款,无耐我和律师申请了强制执行,执行期间,我和我的律师在获嘉县法院里遭到了恒生公司的人围攻、殴打、撕扯。在法院这神圣的地方,他们如此嚣张、狂妄、到底是谁在充当恒生公司的保护伞?

更为可气的是,恒生公司为了赖账又以工程质量不合格为由上诉至新乡市中级人民法院,该院于2019年12月16日(2019)豫07民申384号判决书,认定该宗涉案门窗工程已在合同期内交付申请申人恒生公司,且永城市疾控中心办公楼已实际投入使用,恒生公司无法证明涉案工程质量不合格,逐维持了获嘉县人民法院原审判决。为了赖账,不支付我们工程款,恒生公司在永城市人民法院以门窗工程不合格及各种理由进行诉讼,永城市人民法院于2019年12月14日(2019)豫148民初5829号判决书,驳回恒生公司诉讼请求。恒生公司不服,又上诉到商丘市中人民法院,该院于2020年4月23日(2020)豫14民终815号终审判决,驳回恒生公司上诉,维持永城市人民法院原判。

都是我们胜诉,这一下我们该拿到工程血汗钱了。事情不是那么简单,为赖账,不支付我们工程款,恒生公司又重新在获嘉法院人民法院以在永城法院同样的理由进行恶意诉讼,告我干的门窗工程不合格,没想到的是,获嘉人民法院竟不按常理重复立案,我和我的律师提出了管辖权异议,被获嘉法院驳回。法院重复立案,是存在人情交易,还暗藏玄机?更为伤心的是,获嘉县人民法院竟于2020年7月13日(2020)豫0724民初14号,判决我给恒生公司维修更换门窗费用107万元。你看天下有这样的道理吗?干活不给我们钱,法院还判我们倒给他们恒生公司107万元,并且查封了我个人账户,适成我的保险失效,车贷失信,ETC高速拉黑。

为了正义,为了讨回我们工程血汗款,我们上诉到新乡中级人民法院,新乡中级人民法院以有悖常理发回重审,见法院2020年9月24日(2020)豫07民终3563号判决书。至此获嘉县法院领导极其重视,亲自到工程所在地永城市疾控中心进行现场印证,才知恒生公司提供虚假证据,为承诺还我们公平、公正,获嘉县法院定于2020年12月7号开庭审理,然2020年12月5日法院又提出终止开庭,理由是恒生公司提出终止开庭,结果未开成庭。获嘉法院是恒生公司开的,还是获嘉县人民的法院,恒生公司说开庭就开庭,说终止开庭就终止开庭,让人匪夷所思。

\

以上情况,获嘉县人民法院某些法官到底是办的人情案?关系案?还是另有隐情?如此不公平办案,受害人损失谁来买单?当今是依法治国的今天,法律让每位公民都体现公平正义。然而,获嘉县人民法院的法官的法律意识哪去了?这种情况的存在还不引起当地法院领导深思吗?

(编辑:信息聚合 )

分享到: